【www.hy-hk.com--事业祝福语】

所以，够不够，完全还要看政策走向，如果你只是想用固定收益养老的话。但是如果你能有一定的投资能力，收益率有所提升，在任何情况下都能够战胜通胀，那么这才是一个持续的养老办法。当然了，高风险对高收益，从大多数人的角度，应该期望的是通胀低一点。以上一点个人看法，并且斗胆预测未来人民币将长期处于紧平衡状态。不过不用担心，GDP同步的货币扩张也并非紧缩，关键是提升货币的使用效率。

　　所以，长期来看，通过储蓄或者固定收益理财产品，不顾及通胀的理财都将面临一个长期的货币是松还是紧的问题。但是，是不是全世界的货币都是宽松的呢？实际上，从宽松的相对速度来说，部分货币做到了相对稳定，如我们所知的比如日本的日元，似乎智利比索也比较稳定，但是并没有很好的国际化表现。如果欧盟没有出现，德国马克应该也是不错的参照货币。还有一些举例，比较复杂。

　　故而，不是每一个国家在进入老龄化，或者即将跨入老龄化之后还会坚持货币宽松，很有可能会出现一个恒定的货币投放量，经济学家预估最佳的投放量是等同于GDP的增速。而在这个恒定投放量基础上，无论是182万又或者是200万储蓄养老才是有计算意义的。如果是恶性通胀，一切计算毫无用处。

　　再说利率，实际上更好理解，如果经济总量增速是5%，而货币增速5%，通胀大约5%，那么利率只要高于这个通胀就可以了。比如说7%，一年纯的收益应该是2%金额3.64万，附带公共养老金支取的那部分，在一般的小城市维持一个中等生存状态还是可以的。倘若通胀大于利率，那么别说182万了，真得需要一颗强劲而持久的心脏。

本文来源：https://www.hy-hk.com/143505.html