【www.hy-hk.com--合同书】

其实我觉得吧……没必要去认证张衡当年的地动仪是怎么运行的,除非有文物,有文书佐证,作为历史的一部分,我们不可能都能完全掌握,张衡地动仪本来就是历史的一部分,“专家”说这东西不科学,难道佛教,基督教就科学了,真搞笑。

  奥地利学者雷立柏在他写的《张衡,科学与宗教》一书中写道:“对张衡地动仪的迷恋正是华夏科学停滞特点的典型表现”。这说明在当时,外国学者对地动仪的怀疑,已经扩散到了对张衡,甚至对中国古代科技的层面上。这时,中国科学院教授冯锐站了出来,他将成为领军人物,让“张衡地动仪”再次震动地震界。

  张衡的地动仪是存在的,但不能神化。 就是一种通过机械连杆,将地震波放大,然后宏观的铜球落下,也就是仅仅能知道发生地震的方位,一周的1/8的精度,而且距离远近和震级强度都无法探知。 现在的地震台网,也是在不同的地点,用很多设备,记录地震波的强度,根据不同地点的仪器记录的强度,来推算地震的地点和震级。

  话不能这么说吧,无法复原就说明这东西是假的不存在的?加个备注说无法复原不就结了,非要连根删除,意思是前几代人接受的地动仪教育是错的?那还有没有其他教育也是错的?

  虽然地动仪有争议但将张衡的地动仪从教科书中删除有失偏颇。问题在于科技发达的今天我们仍然无法复制地动仪。提出将其从教科书中删除的人,其观念有问题,思想动机不纯。这不是上纲上线,因为制定政策的都是有一定学问的人。

  看了评论我就想问问那些上来就否定地动仪的科学达人们,中国古代科技都是封建迷信?长达几千年的农业国,不懂天文地理水利能强盛?睁开眼睛看看一年四季是按照阴历还是阳历来,二十四节气是闹着玩的?生产生活是根据黄道来的还是赤道来的?不研究前人观察世界的哲学眼光,天天拿技术类的障眼法恶心自己有意思?

  其实我觉得吧,与其说是无法复原不如说是为了掩盖我们国家的某些人的愚蠢,因为几千年前靠着一些简单的机械就可以精准的探测到地震的位置的一台古代机械无法复原尚且可以说是资料不全,但是在同样是地震发生时候,某些人的无能表现就真的是与之能够产生鲜明对比了,说句不好听的,地震到来的时候一些山野老农都比某些抱着价值不菲的现代科技的砖家叫兽要强的几倍不止!

本文来源:https://www.hy-hk.com/196071.html