【www.hy-hk.com--法院实习报告】
杀人之后的死亡赔偿金问题，该怎么赔偿？ 浦东法院那有名的掉书袋子判决书，各位其实关注的重点不应该是多情者多艰，寡情者少难这样的浪漫主义，更应该关注的是罪犯杀人之后，被害人家属单独提出了民事诉讼，然后罪犯家属资源补偿了50万，但驳回了原告的所有诉讼请求，这里的关键是杀人之后不需要赔法定的死亡赔偿金，只能靠罪犯家属良心发现资源补偿。 这事其实已经不是第一起了，比如南京富二代杀妻案的判决是这样的，吉星鹏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对吉星鹏限制减刑；吉星鹏赔偿附带民事诉讼原告人交通费人民币2000元，注意赔偿就是两千交通费，没有死亡赔偿金。 再给一个北方的案例，【长春盗车杀婴案主犯被判死刑】3月，周喜军盗窃一辆轿车后发现后座有一婴儿，将婴儿掐死埋于雪中。今天，长春市中级人民法院做出一审判决，判处周喜军死刑，剥夺政治权利终身，处罚金50000元；赔偿被害人家属经济损失17098.5元。 为啥会出现这么个怪事，事情要从13年刑事诉讼法修改说起，修法之后还出台了一个解释，最高院关于新刑诉法解释第155条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。” 因为这条规定里没有死亡赔偿金的规定，所以法院在刑事杀人案中就无法判决死亡赔偿金，伤害也没了残疾赔偿金，这可是赔偿中两块最大的钱，这就很奇怪了，假如普通的侵权案子，交通事故那是有残疾赔偿金的，但真故意杀人比如开车撞死一个人，刑事责任当然要承担，但却不要赔偿死亡赔偿金。 这其实属于这司法解释违反了侵权责任法的规定，司解僭越人大立法，我曾就这个问题问过几个法官，也都表示很无奈，因为刑事附带民事，必须要根据刑事的法规来，道理都懂得，但没办法，我还询问过那单独提出民事赔偿，得到的结果还是不行，这次浦东法院的判例就是明证，估计代理的律师也知道刑事附带民事没赔偿，就单独提出民事碰运气。 为啥这样子，我简单分析下，这么立法其实大有深意，一般来说，杀人案子，假如杀人犯是一个富人，那家属会愿意出大价钱去赔偿被害人，以获得谅解，得到轻判，这赔偿金其实都比法定的死亡赔偿金一百万高了，除非被害人家属不想要，情愿不要钱也要重判，否则想赔偿还是很容易的。 如果是穷人家杀人，那这钱其实也赔不出那么多，真判了，那被害人再申请执行，又是死人案子很容易变成信访的结局。 从被害人的角度看问题，有些被害人家属就是不要钱，要重判，这在白发人送黑发人之间的案子中很多，但有些案子，比如夫妻之间，一方被杀，那反正可以再找，那要钱还是不错的。 大部分案例，其实可以大家谈一个尺寸，人死不能复生，还是钱实在。 但我更觉得作为被害人家属，其实心态上并不想那种你赔钱轻判，情感上很难接受，觉得那是家属命钱，这钱花的不舒服，那就会出现一种玩法，表示不接受赔偿不谅解，要重判，然后再起诉死亡赔偿金，那法院就觉太麻烦，不如取消死亡赔偿金，就是法定的赔偿是很少的，才医疗费、护理费、交通费，不接受杀人犯赔偿，那从家属角度来说，说难听点就是白死了，很多时候就选择接受谅解和赔偿，哪怕钱少点也好，人命有时候真没尊严。 最后说一个案子，有次代理一个故意伤害重伤赔偿的案子，为了几十万吵翻天，因为没残疾赔偿金嘛，被害人被估计下半辈子不能好好干活了，最后六十万和解，在生活面前谁都要像钱低头，就当时正好看新闻，闸北变静安，大宁房东跳单房价一周涨了七十万。
网站地图
