网站地图
【www.hy-hk.com--酒店实习报告】
如果同样的事情发生在国内，恐怕也不会有什么值得报道的，因为国内很多时候好说话，我提前到了酒店，你可以协商一下，如果不行，我在大堂呆一晚上也是可以的，毕竟都是正常人，借地方呆一晚上也没什么。毕竟都是同胞。但是在国外就不一样了，在国外，你必须遵守国外的规则，瑞典也有瑞典的法律。当地的旅店报警了，警察正常出警，遇到你们不遵守旅店的规定，警察就按照正常程序处理并没有问题，请你们出去，你们不出去，人家才抬你的。如果你早就自己走了，请问人家为什么会抬你？
如果警察不执法，那么酒店方会以玩忽职守的罪名告警察，那瑞典的警方就完蛋了。所以衡量一下人家只能正常执法了。
这就是典型的双重标准，不过这个双重标准的背后却是片面的媒体报道引发的，根本原因不在网友。
因为霸座男是在国内犯的错，但没有受到及时的惩罚，其后果就是有可能还会有类似行为出现来恶心到大家，所以网友颇有微词。
而此次曾先生一家的遭遇发生在国外，(国人先入为主地容易自动站队)而且刚开始媒体报道的内容明显有失偏颇，也误导了很多网友，再加上有人刻意把问题上升到了一个高度，煽动不明真相的网友跟着起哄。所以，才有人对瑞典警方的执法表示不满，而且捎带还骂了一些保持客观理智态度的观点。
不得不说，曾先生一家三口，一哭二闹三上吊的把戏玩得很熟练。而且抛出了老人生病、被送往墓地等信息，误导了不少网友。
客观地讲，这件事的最初报道媒体显然有失公允，起到了推波助澜的作用。
这次事件恐怕会让更多的人看了我们的笑话，原来中国不仅有人素质不高，而且有人帮亲不帮理。
老赖无国界，设身处地的想一想，排除其他因素，就事论事的话，如果有人赖在你家不走，而且大喊大叫，大哭大闹，撒泼打滚，还叫着“杀人了！”
这不就是我弱我有理，我赖我有理吗？
如果说曾先生一家是正常入住，然后发生了这件事，那么是对方的问题，那时我们支持同胞没问题。但这件事并非如此，曾先生错在先，还混淆视听，这样的人怎么支持？这要是支持，岂不是说明我们黑白不分吗？
