当前位置：合一范文网 >>演讲稿 > 主题演讲稿 > > 丁捷追问原型人物_丁捷追问读后感

丁捷追问原型人物_丁捷追问读后感

【www.hy-hk.com--主题演讲稿】

　　《追问》这本书是反腐主题的文学作品。以下是小编整理的丁捷追问读后感，希望对你有帮助。

　　丁捷追问读后感【篇一】

　　在读《追问》这本书，本书由江苏省属某文化单位纪委书记的丁捷执笔，向已经犯事的八位落马官员进行的访谈式纪实文学，目前看了其中三位的故事。

　　就我的看法，本书作为“中共中央党校出版社”的出版书籍，和《人民的名义》同时段放出，说明了纪委的宣传导向:你不讲真实的故事，别人就讲猜测的故事;你一直不发声，猜测的故事多了，就妖魔化了。

　　当然了，犯案的官员如此之多，只挑这八个故事来讲，我想除了代表性，真正的“大老虎”是不会说的。我读完第一个故事就有一个想法，目前是对的，一是这些官员应该不存在“红二代”的故事，二是应该不存在大奸大恶之徒。作者用的是孔子删述六经的春秋笔法，说的是为官者是如何被腐蚀的，作为一种给在位者的警示。

　　权利中心的舞台上上演的戏，每一则故事都十分曲折，不亚于《人民的名义》。因为在利害的漩涡里，人的内心无时无刻不在受到魔鬼的低语。那些魔鬼会像苍蝇一般，盯着你内心的裂痕，不断产卵、腐化。

　　(克苏鲁在注视着你)

　　很多时候，决定我们命运的原因，来自于内心隐藏的潜意识。就我目前读到的这三位官员堕落的原因，内心的创伤起了很大的一部分原因。因为早年失败的感情经历，所以包养二奶三奶，这是由于缺爱的创伤。因为连续多年爆肝工作怀才不遇，终于走上买卖官的邪路，无法自拔。因为怜惜自己的艺术造诣，而尸位素餐，放任下属任意肆为的危害国家利益，一心只沉浸在艺术的理想国中。这些心理创伤，非常普通，是人常有的七情六欲，如果不在官场这个大环境下，又有什么关系呢?

　　(寡妇:黑爪可以帮你重建你父亲的帝国。半藏:那么代价是什么?)

　　于是这个时候，魔鬼登场了。有人说改革开放后富起来的一代人，是胆子大的一代人。我觉得这些成功人士不只胆子大，虽然可以并没有很高的知识水平，但是必须擅长揣摩人心，也就是“混社会”的能力。和他们相比，很多以业务能力著称的官员，心智上可能还是小孩子。其中一位自白道:“也许，我并不明白自己的心思，但是人家看透了。人家把我心中某种心里失衡检测出来了。开始对症下药，”。我仔细想了下书中这些“苍蝇”的所作所为，这种人其实生活中也有相似的，只不过我没有被“叮”的价值而已。

　　很多中层官员都是苦出身，多少有点生活下的心理创伤。而且给我的感觉，官员自我的心里成就感是很低的。这三位谈话中都有这样的意思“难道我就这样过我一辈子了吗?”而对比他们的地位，在走入邪道之前，已经够我们羡慕的了。让我有感触的是其中一位的妻子对他述说在单位被人问“你老公每天都可以见到市长吗?”我可以感受到提问者的向往。

　　然而，虽然这三位犯了错误受到了惩罚，也的确承认自己有错，但是对于自己的涉案行为的叙述，还是有身不由己的感觉，自己被一步步带向了深渊。他们并没有觉得自己是故意的。也许每个人的心都是复杂的，善和恶同时存在。也许是自欺欺人。不过，那些曾经的“哥们”，供认指证他们的时候，倒是毫不犹豫。

　　丁捷追问读后感【篇二】

　　看完了《追问》剩下的五个故事。不得不说，“悲剧就是把好的东西毁灭给人看”。故事里的主人公，就能力来说，都不是平庸之辈，其中还有不少人给国家带来了很大的贡献。看着他们一步步堕落的过程，心里有一股郁结的感觉。感觉如果我处在他们的位置，会不会犯同样的错误，还真不好说。余华说过，真正的作家写作时能让人看清自己真实得内心，是一种非常痛苦的过程。而本书作者丁捷也写到，写这本书差点让他崩溃，因为搜集到的材料包含着大量人性的负面。我可以想象作者的感觉，因为我就算阅读这本书，心情都受到影响，想要点上一支烟缓一下。

　　这些人堕落的原因五花八门，但是却合情合理，有的因为感情创伤，有的因为怀才不遇，有的因为沉浸爱好，有的因为追求浪漫，有的因为晋升失败，有的因为爱慕虚荣，有的只是顾及夫妻，有的沉浸权利。先不谈爱慕虚荣的那位和沉浸权利的那位不谈。另外六位，围绕着事件发生的，是社会关系，也就是兄弟，夫妻，朋友关系起了关键性的作用。换位而处，就像《人民的名义》中的李达康一样，如果你的爱人追求物质，你难道就断绝夫妻关系吗?我国是非常注重人伦关系的社会，作为一个官员，难道要斩断人伦，断绝七情六欲，变得刀枪不入吗?先国后家这种事，要求的是官员用看不见摸不着“精神”对抗。就算成圣的王阳明尚且处理不好家事，而官员只不过是普通人。不由感叹，个人对抗环境真是太难了，或许，需要什么东西帮自己一把。

　　剩下的两个故事，一个是大学校长，一个是国有企业董事长，他们各自打造一个独裁组织，却以清廉勤劳的假象示人。按他们的原话来说，做到这个位置，想怎么样就可以怎么样，根本没有人能管。甚至掌握控制权，称为团队的独裁者之后，纪委这个职位的人，是自保都自顾不暇的。分享一段大学校长的做事原则“对我没有名没有利的事不做，有名无利的事委托给别人做，有利无名的事亲自参与做，有名有利的事发动资源号召做”。而国有企业董事长这个故事，令我感觉十分震撼，根据他的争夺权利的手段，堪称企业管理层的厚黑指南。

　　这本书还给我另一个想法，这些人虽然最后下场不好，但是其实都是很优秀的人，毕竟还是给国家带来不少贡献的。然而官场上，还有很多不求有功，但求无过，整天素位尸餐的“乡愿”。他们并不犯错，也不怎么干实事，往往对国家并没有什么杰出的贡献。比如某位铁路部的涉事领导，虽然因为贪腐下马，但是我国铁路在世界上都是领先的，其中他的贡献，功不可没。真的很难说这种领导和碌碌无为的“混子”，哪个对国家利害更大。